Justiça do Brasil Notícias
  • Home
  • Brasil
  • Justiça
  • Noticias
  • Sobre Nós
Leitura: Julgamento da Samarco na Justiça Britânica Entra na Fase Final
Compartilhar
Search
Font ResizerAa
Justiça do Brasil NotíciasJustiça do Brasil Notícias
  • Home
  • Brasil
  • Justiça
  • Noticias
  • Sobre Nós
Search
  • Home
  • Brasil
  • Justiça
  • Noticias
  • Sobre Nós
Noticias

Julgamento da Samarco na Justiça Britânica Entra na Fase Final

6 de março de 2025 3 Min de leitura
Compartilhar

O julgamento sobre a responsabilidade da mineradora angloaustraliana BHP pelo rompimento da barragem da Samarco, ocorrido em Mariana (MG) em 2015, está em sua fase final na Justiça britânica. A audiência, que começou em 21 de outubro de 2024, foi retomada no dia 5 de março de 2025, e as alegações finais dos advogados das vítimas estão programadas para os dias 5, 6, 7 e 13 de março. A defesa da BHP apresentará seus argumentos entre 10 e 12 de março.

A ação judicial foi movida pelo escritório de advocacia Pogust Goodhead, que representa cerca de 620 mil pessoas, 1.500 empresas e 46 municípios afetados pela tragédia. A corte responsável pelo caso é a Corte de Tecnologia e Construção de Londres, que analisará a legislação brasileira para determinar se a BHP pode ser responsabilizada pelo desastre, considerando que era uma das controladoras da Samarco.

Embora a Vale não seja ré nesta ação, um processo separado foi iniciado contra a mineradora na Justiça holandesa, devido à sua subsidiária no país. O escritório Pogust Goodhead argumenta que a BHP deve ser responsabilizada, pois controlava a Samarco e se beneficiava das operações que levaram ao desastre.

A BHP, por sua vez, defende que a Samarco sempre operou de forma independente. A juíza Finola O’Farrell, que preside o caso, deve divulgar sua sentença até meados de 2025. Se a BHP for considerada responsável, um novo julgamento determinará o valor das indenizações, que podem chegar a R$ 230 bilhões, segundo estimativas do escritório de advocacia.

No Brasil, em novembro de 2024, o Supremo Tribunal Federal homologou um acordo que prevê o pagamento de R$ 170 bilhões para reparação dos danos causados pelo desastre. O rompimento da barragem, que ocorreu em 5 de novembro de 2015, resultou na destruição do distrito de Bento Rodrigues, com 19 mortes confirmadas e três pessoas desaparecidas.

Cerca de 40 milhões de metros cúbicos de rejeitos tóxicos foram despejados no meio ambiente, afetando 49 municípios em Minas Gerais e no Espírito Santo. A lama percorreu 663 quilômetros pela Bacia do Rio Doce, alcançando o mar no litoral capixaba, causando um dos maiores desastres ambientais do Brasil.

O desfecho deste caso é aguardado com expectativa, pois pode estabelecer precedentes importantes sobre a responsabilidade de empresas em desastres ambientais e a compensação às vítimas. A pressão sobre a BHP e a Samarco continua, enquanto as comunidades afetadas buscam justiça e reparação pelos danos sofridos.

Compartilhe esse artigo
Facebook Twitter Email Copie o link Print
Pessoa deposita uma cédula eleitoral em uma urna durante uma votação.
Prazo de 24 horas coloca União sob pressão para assegurar acesso indígena às urnas
Justiça
Pedro Daniel Magalhães
A inteligência artificial pode prever a inadimplência
Noticias
Pessoa preenchendo formulários em uma prancheta, em vista superior, representando documentação para acesso à Justiça.
Decisão do STF leva novo parâmetro de acesso gratuito a processos fora da Justiça do Trabalho
Justiça
Pessoa se registra para votar usando um tablet em um posto eleitoral moderno.
STF examina acesso digital do eleitor além da franquia de dados
Justiça
Balança dourada da justiça sobre uma mesa, ao lado de um computador portátil.
Serviços de setembro definem pagamentos do SADT previstos para outubro
Noticias
Edifício de arquitetura moderna em Brasília, refletido em um espelho d’água sob céu claro.
CNMP atualiza regras internas e inclui marco para execução de penalidades
Justiça
Homens preparando cabines de votação em uma seção eleitoral interna.
Nordeste reúne maior parcela dos registros monitorados no primeiro turno das eleições
Justiça
Pedro Francisco Guimarães Solino
Garantia estendida é seguro opcional e tem regras da Susep, explica Pedro Francisco Guimarães Solino
Noticias

Leia Também

MP denuncia fraude em falência de coligadas da TIM

O Ministério Público (MP) tem chamado atenção para um caso de grande repercussão: a denúncia de fraude em falência de…

Noticias
12 de dezembro de 2024

Estratégias legais para reduzir a carga tributária e impulsionar a competitividade

O planejamento tributário, segundo o advogado Roberto Moreth, é uma estratégia essencial para as empresas que desejam reduzir sua carga…

Noticias
27 de janeiro de 2025

Animes: Novidades e Lançamentos

Nos últimos anos, o mundo dos animes tem passado por uma transformação significativa, atraindo a atenção de um público cada…

Noticias
31 de outubro de 2024

STF iguala licença-maternidade e licença para mães adotantes; entenda o que muda

Decisão do Supremo garante 120 dias de licença, prorrogáveis por mais 60, independentemente do vínculo profissional ou da forma de…

Noticias
24 de setembro de 2026
Justiça do Brasil Notícias

Para quem busca se manter informado e engajado com os acontecimentos do Brasil e do mundo. Conteúdo de qualidade, análise crítica e um olhar atento para os temas que moldam o nosso futuro.

Wander Aguilera Almeida
Corretor ou trading: Qual a diferença na venda de grãos?
30 de setembro de 2026
Pedro Daniel Magalhães
A inteligência artificial pode prever a inadimplência
23 de outubro de 2026

© 2025 Justiça do Brasil – [email protected] – tel.(11)91754-6532

  • Home
  • Contato
  • Sobre Nós
  • Noticias
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?